Motywacja Jarosława Głuchowskiego - adwokata ofiary pedofila "Kasi" (Ż.K.) jest wysoka. Jego honorarium jest zależne od wywalczonych dla "Kasi" kwot. Sprawdźmy, ile już zarobił.

Motywacja Jarosława Głuchowskiego - adwokata ofiary pedofila "Kasi" (Ż.K.) jest wysoka. Jego honorarium jest zależne od wywalczonych dla "Kasi" kwot. Sprawdźmy, ile już zarobił.

I.

14.400, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Chrystusowcom (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2.10.2018 r.)

/cytuję fragment wyroku:

w sprawie niniejszej – jak wyżej wskazano - precedensowy charakter roszczenia a co za tym idzie stopień trudności sprawy i nakład pracy pełnomocnika uzasadniał przyznanie wyższej stawki minimalnej wynagrodzenia. W ocenie Sądu winna to być trzykrotna stawka wynosząca przy przyjęciu stawki określonej w § 2 pkt 7 w zw. z § 15 ust.3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku (Dz. U. poz. 1800) w wysokości 43 200 zł. Zważywszy jednak na fakt, że powódka wygrała proces w 1/3 należało od pozwanych zasądzić kwotę 14 400 zł zwiększoną o opłatę skarbową w wysokości 17 zł/

II.

co najmniej 300.000, – zł tytułem umowy z "Kasią"(źródło informacji: "Wyborcza" Magazyn Świąteczny - "Sprawa Marka Lisińskiego. Jestem Kasią od miliona" WYWIAD Katarzyna Surmiak-Domańska 8 czerwca 2019 | 05:59)

/cytuję wypowiedź Kasi z tekstu w odpowiedzi pytanie redaktorki "Wyborczej" o treści: Mecenas Głuchowski - członek zarządu fundacji - pobrał od ciebie 30 procent na konto swojej prywatnej kancelarii. Lisiński potwierdził nam, że prowizja nie zasiliła konta fundacji. Trudno nazwać jego pracę pomocą ze strony fundacji.

- Podpisałam z nim umowę, zgodnie z którą miał otrzymać 30 procent. I tę kwotę sobie odliczył od tego, co wpłynęło od Towarzystwa Chrystusowego/

http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24875593,sprawa-marka-lisinskiego-jestem-kasia-od-miliona.html(link is external)

Uwaga. Chrystusowcy mieli zapłacić "Kasi"  nie tylko milion, ale także odsetki od tej kwoty liczone od 7 maja 2016 r. Nadto kwotę 16.000 zł tytułem skapitalizowanej comiesięcznej renty za okres od maja 2016 r. do grudnia 2017 r.

III.

6.120, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Stanisławowi Michalkiewiczowi(wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt I C 803/19)

------------------------------

Jak się wydaje, wielu prawników w kraju "ostrzy już sobie zęby" na podobne wynagrodzenia.

Ilustracja: video TVN(link is external)



Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/ile-kosztuje-adwokat-kasi-ofiary-pedofila

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.

Motywacja Jarosława Głuchowskiego - adwokata ofiary pedofila "Kasi" (Ż.K.) jest wysoka. Jego honorarium jest zależne od wywalczonych dla "Kasi" kwot. Sprawdźmy, ile już zarobił.

I.

14.400, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Chrystusowcom (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2.10.2018 r.)

/cytuję fragment wyroku:

w sprawie niniejszej – jak wyżej wskazano - precedensowy charakter roszczenia a co za tym idzie stopień trudności sprawy i nakład pracy pełnomocnika uzasadniał przyznanie wyższej stawki minimalnej wynagrodzenia. W ocenie Sądu winna to być trzykrotna stawka wynosząca przy przyjęciu stawki określonej w § 2 pkt 7 w zw. z § 15 ust.3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku (Dz. U. poz. 1800) w wysokości 43 200 zł. Zważywszy jednak na fakt, że powódka wygrała proces w 1/3 należało od pozwanych zasądzić kwotę 14 400 zł zwiększoną o opłatę skarbową w wysokości 17 zł/

II.

co najmniej 300.000, – zł tytułem umowy z "Kasią"(źródło informacji: "Wyborcza" Magazyn Świąteczny - "Sprawa Marka Lisińskiego. Jestem Kasią od miliona" WYWIAD Katarzyna Surmiak-Domańska 8 czerwca 2019 | 05:59)

/cytuję wypowiedź Kasi z tekstu w odpowiedzi pytanie redaktorki "Wyborczej" o treści: Mecenas Głuchowski - członek zarządu fundacji - pobrał od ciebie 30 procent na konto swojej prywatnej kancelarii. Lisiński potwierdził nam, że prowizja nie zasiliła konta fundacji. Trudno nazwać jego pracę pomocą ze strony fundacji.

- Podpisałam z nim umowę, zgodnie z którą miał otrzymać 30 procent. I tę kwotę sobie odliczył od tego, co wpłynęło od Towarzystwa Chrystusowego/

http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24875593,sprawa-marka-lisinskiego-jestem-kasia-od-miliona.html(link is external)

Uwaga. Chrystusowcy mieli zapłacić "Kasi"  nie tylko milion, ale także odsetki od tej kwoty liczone od 7 maja 2016 r. Nadto kwotę 16.000 zł tytułem skapitalizowanej comiesięcznej renty za okres od maja 2016 r. do grudnia 2017 r.

III.

6.120, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Stanisławowi Michalkiewiczowi(wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt I C 803/19)

------------------------------

Jak się wydaje, wielu prawników w kraju "ostrzy już sobie zęby" na podobne wynagrodzenia.

Ilustracja: video TVN(link is external)



Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/ile-kosztuje-adwokat-kasi-ofiary-pedofila

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.

Motywacja Jarosława Głuchowskiego - adwokata ofiary pedofila "Kasi" (Ż.K.) jest wysoka. Jego honorarium jest zależne od wywalczonych dla "Kasi" kwot. Sprawdźmy, ile już zarobił.

I.

14.400, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Chrystusowcom (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2.10.2018 r.)

/cytuję fragment wyroku:

w sprawie niniejszej – jak wyżej wskazano - precedensowy charakter roszczenia a co za tym idzie stopień trudności sprawy i nakład pracy pełnomocnika uzasadniał przyznanie wyższej stawki minimalnej wynagrodzenia. W ocenie Sądu winna to być trzykrotna stawka wynosząca przy przyjęciu stawki określonej w § 2 pkt 7 w zw. z § 15 ust.3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku (Dz. U. poz. 1800) w wysokości 43 200 zł. Zważywszy jednak na fakt, że powódka wygrała proces w 1/3 należało od pozwanych zasądzić kwotę 14 400 zł zwiększoną o opłatę skarbową w wysokości 17 zł/

II.

co najmniej 300.000, – zł tytułem umowy z "Kasią"(źródło informacji: "Wyborcza" Magazyn Świąteczny - "Sprawa Marka Lisińskiego. Jestem Kasią od miliona" WYWIAD Katarzyna Surmiak-Domańska 8 czerwca 2019 | 05:59)

/cytuję wypowiedź Kasi z tekstu w odpowiedzi pytanie redaktorki "Wyborczej" o treści: Mecenas Głuchowski - członek zarządu fundacji - pobrał od ciebie 30 procent na konto swojej prywatnej kancelarii. Lisiński potwierdził nam, że prowizja nie zasiliła konta fundacji. Trudno nazwać jego pracę pomocą ze strony fundacji.

- Podpisałam z nim umowę, zgodnie z którą miał otrzymać 30 procent. I tę kwotę sobie odliczył od tego, co wpłynęło od Towarzystwa Chrystusowego/

http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24875593,sprawa-marka-lisinskiego-jestem-kasia-od-miliona.html(link is external)

Uwaga. Chrystusowcy mieli zapłacić "Kasi"  nie tylko milion, ale także odsetki od tej kwoty liczone od 7 maja 2016 r. Nadto kwotę 16.000 zł tytułem skapitalizowanej comiesięcznej renty za okres od maja 2016 r. do grudnia 2017 r.

III.

6.120, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Stanisławowi Michalkiewiczowi(wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt I C 803/19)

------------------------------

Jak się wydaje, wielu prawników w kraju "ostrzy już sobie zęby" na podobne wynagrodzenia.

Ilustracja: video TVN(link is external)



Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/ile-kosztuje-adwokat-kasi-ofiary-pedofila

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.

 

 

I. 

14.400, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Chrystusowcom (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2.10.2018 r.)

 /cytuję fragment wyroku:

w sprawie niniejszej – jak wyżej wskazano - precedensowy charakter roszczenia a co za tym idzie stopień trudności sprawy i nakład pracy pełnomocnika uzasadniał przyznanie wyższej stawki minimalnej wynagrodzenia. W ocenie Sądu winna to być trzykrotna stawka wynosząca przy przyjęciu stawki określonej w § 2 pkt 7 w zw. z § 15 ust.3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku (Dz. U. poz. 1800) w wysokości 43 200 zł. Zważywszy jednak na fakt, że powódka wygrała proces w 1/3 należało od pozwanych zasądzić kwotę 14 400 zł zwiększoną o opłatę skarbową w wysokości 17 zł/

 

II.  

co najmniej 300.000, – zł tytułem umowy z "Kasią" (źródło informacji: "Wyborcza" Magazyn Świąteczny - "Sprawa Marka Lisińskiego. Jestem Kasią od miliona" WYWIAD Katarzyna Surmiak-Domańska 8 czerwca 2019 | 05:59)

/cytuję wypowiedź Kasi z tekstu w odpowiedzi pytanie redaktorki "Wyborczej" o treści: Mecenas Głuchowski - członek zarządu fundacji - pobrał od ciebie 30 procent na konto swojej prywatnej kancelarii. Lisiński potwierdził nam, że prowizja nie zasiliła konta fundacji. Trudno nazwać jego pracę pomocą ze strony fundacji.

- Podpisałam z nim umowę, zgodnie z którą miał otrzymać 30 procent. I tę kwotę sobie odliczył od tego, co wpłynęło od Towarzystwa Chrystusowego/

http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24875593,sprawa-marka-lisinskiego-jestem-kasia-od-miliona.html

Uwaga. Chrystusowcy mieli zapłacić "Kasi" nie tylko milion, ale także odsetki od tej kwoty liczone od 7 maja 2016 r. Nadto kwotę 16.000 zł tytułem skapitalizowanej comiesięcznej renty za okres od maja 2016 r. do grudnia 2017 r.

 

III.

6.120, – zł jako zwrot wynagrodzeń pełnomocnika powódki w sprawie Ż.K. przeciwko Stanisławowi Michalkiewiczowi (wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt I C 803/19)

 

------------------------------

 

Jak się wydaje, wielu prawników w kraju "ostrzy już sobie zęby" na podobne wynagrodzenia.

 

Ilustracja: video TVN